全文中有关键字标红，这大大提高了我浏览判决书的速度，十几分钟下来，我已经找到５篇我非常需要的判决书，打印下来作为参考。大功告成！而整个查找资料的过程我只用了仅仅15分钟！ 从这几份判决书的审判情况来看，我们的案子极有可能胜诉，这大大增加了我的信心。在接下来的几天中我又使用了北大法意法规数据库的逐条搜索，在这个过程中我还发现，该数据库的法规和案例彼此之间还建立有互动关联链接，真是方便极了。随着使用次数的增加，我又发现了越来越多的贴心好用的功能，比如，对裁判文书进行详细分解分析的“数据包”、“关联资料”、“专题检索”等等……就这样，直到这个案子以我方胜诉结案，我已经成了软件侵权诉讼方面的“专家”了。从一片茫然到胜券在握，从“门外汉”到“老专家”，我凭着自己的实力和北大法意这位值得信赖的专业伙伴的数据支持，在知识产权诉讼领域逐步闯出了自己的一片天。 现在，每当我打开法意案例数据库的搜索页面，都会先闭上眼睛，静下心来想一想：我要得到什么？我为什么要找到它？……就象一个祈祷中的孩子，希望睁开眼睛会有一辆南瓜车停在眼前，载着我飞到任何我想去的地方……

点开首页→法院案例→案例高级检索→

我看到这里众多的搜索条件中有一个“审理法官”搜索……这让我忽然想起了北京海淀法院的模范法官宋鱼水，我在法院实习的时候还开会学习过她的事迹。北京市海淀区是知识产权案件相对集中的地区……宋鱼水法官又审理过很多知识产权方面的案子……她是怎样处理软件开发合同纠纷的呢？这些信息也许对我有帮助……

想好之后开始搜索：

案例类型：知产；

审理法官：宋鱼水；

全文检索：软件；

点击一下：开始检索，搞定！

接下来是短暂的等待……

几秒钟后……竟然出现几十个检索结果！

可是我是不是应该逐个看下去呢？惊喜之余又感觉无从下手。

诶——？慢着，看到每个案例标题下的案由提示，我发现这里面有很多非软件开发合同纠纷的知产案例啊！看来搜索范围过大！

重新搜索？太麻烦，逐个找软件开发合同纠纷看？更麻烦！好在还有一个“在结果中搜索”功能可以弥补一下历史错误，哈哈，谁说